Русское чудо

РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX - XX ВЕКОВ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ

Еще недавно, описывая успехи социалистического строительства в нашей стране, журналисты, писатели и ученые в поисках наиболее наглядного критерия этих достижений обращались к цифровым показателям 1913 года. Сегодня ситуация во многом повторяется. Оказавшись перед лицом кризиса, остро ощутив дефицит во всех сферах нашей жизни, приходится вновь обращаться к этому периоду, стремясь четче представить и осмыслить наши исходные рубежи и определить ориентиры на будущее. Для этого в настоящей статье использовался набор системных показателей, рекомендуемый Государственным институтом социальных и политических исследований РФ.

БЮДЖЕТНЫЙ ВЗЛЕТ НА КРЫЛЬЯХ ПРОИЗВОДСТВА

Бюджет, как известно, состоит из доходной и расходной частей, при этом его увеличение определяет доходная часть. В ее формировании принимают участие все отрасли народного хозяйства, среди которых к наиболее важным у развитых стран относят промышленность и внешнюю торговлю.В промышленной среде рост бюджета связан с ростом объемов производства, который во многом определяется уровнем технологической базы и структурной организации. Для оценки уровня технологической базы используют показатель энерговооруженности - количество механической и электрической энергии, приходящейся на одно рабочее место, а для оценки уровня структурной организации - концентрацию производства - сосредоточение средств производства, рабочей силы и выпуска продукции на крупных предприятиях, как правило, обеспечивающее снижение общественно необходимых издержек.Что касается объемов промышленного производства, то за период с 1862-го по 1914 год оно в России выросло в 10-12 раз, а по отдельным показателям и того больше. Так, выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти - в 1469, добыча угля -в 694, продукция машиностроения и металлообработки - в 44, производство химической продукции - в 48 раз; удельный вес восполнямых средств производства достиг 43 процентов всей промышленной продукции; при этом 63 процента оборудования, необ ходимого в промышленности, производилось внутри страны.Рост энерговооруженности уже в 80-х годах XIX века достиг в России рекордного уровня и составил за десять лет 178 процентов против 100 процентов в США.

Концентрация промышленного производства в России в начале XX века оказалась также самой высокой в мире: 53 процента промышленных рабочих трудились на предприятиях с числом трудящихся свыше 500 человек. А в США этот показатель составлял 33 процента. На предприятиях с числом ра­бочих свыше 1000 человек в нашей стране было занято 44 процента рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в промышленности США. Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 человек в Германии было 12, а в России только в Петербурге - 14, а по всей стране их насчитывалось 35.

ТОРГОВЫЙ БУМ - ОТ БЫСТРЫХ ДУМ

В 1897 году объем внешней торговли России составлял 1290 млн рублей, что обеспечивало ей устойчивое пятое место среди ведущих стран мира (Англия, Германия, Франция, США), при этом только Россия и США имели положи­ тельный баланс. Впрочем, уже в 1905 году объемы внешней торговли России выросли на 60 процентов, в основном за счет вывоза (1077 млн рублей) при качественном изменении номенклатуры товаров. Судите сами, если в 1897 году ввоз машин составлял 54 млн рублей, то в 1905 году Россия уже экспортировала машины на 56 млн рублей. В целом с 1886 по 1913 год Россия вывезла то варов на 25,3 млрд золотых рублей, а ввезла только на 18,7 млрд рублей, обеспечив приток золота в страну на 6,6 млрд рублей.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА - ДЛЯ ВОЙНЫ И МИРА

Обратимся к реальной заработной плате, которая служит для оценки уровня жизни и характеризует количество материальных благ, на нее приобретаемых.В современной практике для оценки минимального прожиточного уровня, часто использу­ ют понятие потребительская корзина, то есть набор товаров (продуктов, услуг) в заданных количествах с ценами. Давайте сопоставим минимальные продуктовые корзины, утвержденные Министерством труда Российской Федерации в 1994 году и Петроградским рабочим собранием в феврале 1917 года.По нормам военного 1917 года на душу на­ селения в месяц приходилось: хлеба - 15,6 кг , картофеля - 8 кг , мяса - 1,5 кг , рыбы - 3 кг , масла сливочного - 0,7 кг , крупы - 6 кг , яиц -15 шт., жиров - 0,7 кг . По нормам 1994 года соответственно: хлеба 8,3 кг , картофеля - 8,9 кг , овощей - 9,6 кг , сахара - 2,2 кг , жиров - 0,7 кг , мяса - 3,8 кг , рыбы - 1,2 кг , яиц - 2 шт.Таким образом, перечень и объем продук­тов в принципе совпадают. Причем в военном 1917 году предусматривались продукты (масло сливочное, крупа), которые в мирном 1994 году из минимального перечня были исключены.Анализ полученных результатов показывает, что прожиточный минимум русского рабоче го к февралю 1917 года соответствовал современным научно обоснованным представлениям. Причем этот минимум соответствовал заработной плате рабочего самой низкой 5-й категории квалификации с окладом 170 рублей. Тогда как рабочий 4-й категории получал 225 рублей, 3-й категории - 250 рублей, 2-й категории - 300 рублей, 1-й категории - 400 рублей. К этому следует добавить, что соотношение реальной заработной платы в ведущих странах мира в 1913 году составляло: США - 100 процентов, Россия - 85, Европа - 60.

МЫ ОТСТАВАЛИ НА 15 ПРОЦЕНТОВ...

Полученные результаты позволяют зак­ лючить, что на рубеже XIX и XX веков показа­ тель уровня жизни в США превысил российс­ кий на 15 процентов, однако при анализе этого факта необходимо учитывать следую­ щие обстоятельства. Годовое рабочее время в промышленном производстве России составляло 2396 часов, а в США - 2930 часов, то есть на 22 процента больше.Вооруженные силы (армия и флот) ведущих европейских государств, включая Россию, в начале века значительно превосходили идентичные формирования США.Так, в 1900 году численность армии мирного временив России составляла 946 тысяч человек, во Франции - 552, в Германии - 521, а в США - 95 тысяч. То есть армия Рос­ сии превосходила армию США по численности в 10 раз.Ударные силы военно-морского флота в ука­ занный период включали броненосцы и бронированные крейсеры, численное соотношение которых у ведущих стран было следующее: Англия 87, Россия - 58, Франция - 49, США - 26 кораблей этого типа.Таким образом, при одинаковом объеме годового рабочего времени реальная заработная плата в России превосходила бы американскуюна 7 процентов, а при уравнивании военных расходов - и того больше. При этом необходимо учесть, что снижение военных расходов для России было непозволительно из-за ее геополитического положения и реально складывающейся военно-политической ситуации.

...И БЫЛИ ПЕРВЫМИ В МИРЕ!

За 1880-1910 годы темпы роста российской промышленности превышали 9 процентов в год, и следовательно, не в середине, а в нача­ле XX века мы начали бороться со стремительно.развивающимися США за лидерство в эко­номике. Причем имели реальные шансы выиг рать. Ибо по темпам роста производительности труда и промышленной продукции мы вышли на первое место в мире.Стремительный рывок России на рубеже XX века по своим масштабам можно сравнить с так называемым японским экономическим чудом после второй мировой войны. И ничего удивительного в этом нет, потому что Россия, как и Япония, сумела рационально соединить традиционную национальную культуру труда и управления с внедрением передовых западных и отечественных технологий.

А.А.ДЕМЬЯНОВ.

ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК

ПРОФЕССОР