Сталиниада

Предисловием к этому материалу является выдержка из книги Феофана Затворника «Мысли на каждый день года по Церковным чтениям из Слова Божия», Неделя первая поста

Неделя первая поста.

[Ев. 11, 24-26, 32-12, 2 ; Ио. 1, 43-51]. Православие. Не забудь правого слова, которое сказал ты Богу, возобнов­ляя с Ним завет, нарушенный с твоей стороны недобросовестно. Припомни, как и почему нарушил и старайся избежать новой неверности. Не слово красное славно, — славна верность. Не славно ли быть в завете с царем? Сколько же славнее быть в завете с Царем царей! Но слава эта обратится в посрамление тебе, если не будешь верен завету. От начала мира, сколько прославлено великих людей! И все они прославлены за верность, в которой устояли, несмотря на великие беды и скорби из за такой верности : «испытали поругания и побои, а также узы и темницу. Были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления ; те, которых весь Мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли ... посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей, с терпением будем проходить предлежащее нам поприще, взирая на начальника и совершителя веры Иисуса" (Евр. 11,36-38; 12. 1-2).

Михаил Назаров
СТАЛИН – ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ
ЖИДОБОЛЬШЕВИЗМА?
Послесловие к дискуссии о «православном сталинизме»

Последние рассылки сайта "Русь Православная" ( В. Седых. "Он весь как Божия гроза..." ; Л. Безручко. "Заветам Сталина верны!" и др.) возвращают читателей к вопросу "православного сталинизма" с явным намерением хотя бы отчасти реабилитировать это понятие: мол и одни правы, и другие – только каждый по своему... Не стану вступать в новую подробную полемику по высказанным аргументам, поскольку все они на цифрах и фактах, в том числе относительно "возрождения Церкви", были опровергнуты мною в этой дискуссии и ранее в книге "Вождю третьего Рима" (гл. III-7, IV-1+2) , и не только мною.
Интереснее сейчас рассмотреть то, почему "православные сталинисты" упорно не принимают во внимание никаких фактов, противоречащих их убеждению, как будто их не существует. Да и своих мифов о "православном Сталине" ничем подтвердить не могут, тем не менее свято верят в них, используя как "церковное доказательство".
В частности не подтверждается никакими документами (я специально спрашивал у ведущих историков Церкви и у архивистов) история с явлением Богородицы ливанскому митрополиту Илие якобы для передачи послания Сталину. Неужели Богородица не нашла для этого никого более достойного, чем новостильный клирик-иностранец, далекий от русской трагедии, который настолько хорошо разбирался в сути коммунистического строя, что назвал "русским" красное знамя антирусского интернационала? Да и как Богородица могла бы призывать Сталина жертвенно защищать город с кощунственным именем Ленинград - вместо города с именем апостола Петра?! Не подтверждается никакими документами и сталинский "план депортации евреев" в 1952-1953 гг. (эта легенда была раздута еврейством в виде типичного "гевалта", ныне даже еврейские историки признали это, см.: См.: Костырченко Г.В . Тайная политика Сталина. М., 2001. С. 671-684; Костырченко Г.В. Депортация-мистификация // Наш современник. М., 2003. № 3; см. также: "Вождю Третьего Рима", гл. IV-2 ) .
Даже явно противоположные по смыслу факты "православными сталинистами" нередко интерпретируются в свою пользу, как например, величания вождя из уст советских иерархов (это надо же: заставить даже носителей апостольского преемства славословить бывшему семинаристу-отступнику!). Или, например, один из участников дискуссии пишет: « Внимательное прочтение письма Родзаевского к Сталину может многое изменить в нашем традиционном понимании сталинизма ». Именно при внимательном его прочтении совершенно очевидно, что Родзаевский каялся в антисоветизме и возвеличивал Сталина – в надежде заслужить у него прощение. Не заслужил. Тем не менее его отчаянные предсмертные славословия вождю тоже кладут в качестве "прозрения" в копилку "православного сталинизма".
Эта полемика ясно показывает, что в лице современных "православных сталинистов" мы имеем дело не с попыткой объективного научно-исторического подхода, не с государственно-аналитической оценкой итогов сталинизма (некоторые научно-технические достижения при Сталине несомненны – но неужели наши гениальные конструкторы и ученые хуже работали бы без лагерей и "шарашек"?). Мы имеем дело и не со своеобразной православной историософской точкой зрения на большевицкую революцию (таковую, впрочем тоже частично спорную, отметим у петербуржца А. Казина). Мы имеем дело с некоей идеологией наподобие "религиозной" ВЕРЫ, которая состоит а) в оправданной нравственной потребности иметь идеал сильного правителя и в б) неоправданном стремлении выдать желаемое за действительное в таковой идеализации фигуры Сталина .
Именно эта вера выбирает для себя по крупицам подходящие факты, отвергает все противоречащие, плодит мифы и даже создает фальшивки наподобие "православного завещания" Сталина. Именно эта вера, не справляясь с опровержением неопровержимых фактов, пытается их нейтрализовать религиозной терминологией, до понимания которой антикоммунисты "не доросли". (При этом совершается и такая подтасовка: все, кто против Сталина, – единомышленники жидов и демократов, которые "ненавидят Сталина за то, что очистил руководство от еврейского засилья" – таков упрек О.А. Платонова автору этих строк.)
Вот и сейчас в заглавии одной из статей на сайте "Руси Православной" Сталин назван "Божией грозой". Так, наверно, можно называть тех наших врагов в истории, которые воевали против нас, не зная истины о России и не ведая, что творят. Таковых было немало (Чингизхан, Наполеон и т.п.) – и они заставляли русский народ осознать, по каким нашим грехам было попущена Богом эта "гроза", в страданиях очиститься от греха и таким образом победить врага.
Но невозможно квалифицировать как очистительную "Божию грозу" те силы, которые ведают, что творят, выполняя богоборческий замысел сатаны по уничтожению православной удерживающей России. Таковы, прежде всего, сатанинское жидовство, его мошиах-антихрист и все его предтечи (марксизм даже по признанию еврейского философа Бубера был светским, обмельчавшим вариантом иудейского земного царства мошиаха). Хотя эти силы и попускаются Богом на господство над міром в конце истории, но уже не как очистительная "гроза", а как торжествующее зло, которое будет окончательно побеждено Самим Христом в его славном Втором Пришествии.
Так вот, в жидобольшевизме была уже не очистительная "гроза". В нем была обличительная "репетиция апокалипсиса" и Сталин был плоть от плоти этой репетиции, он ее лишь несколько модифицировал, никогда при этом не отказываясь от идеологии марксизма. Во всем этом русскому народу был воочию явлен прообраз царства антихриста, чтобы мы ужаснулись ему, оттолкнулись от него, вернулись хотя бы на малое время на свой исторический путь – принеся этот плод покаяния и опыт такого страшного познания зла всему человечеству, добровольно скользящему к той же пропасти. И если мы все еще не выносим должного урока из этого страшного опыта, значит мы достойны лишь новых страданий, новых разрушений, жертв и утрат – до вразумления хотя бы как можно большего числа русских людей (быть может, уже и без восстановления православной государственности, если мы ее недостойны...).
Сталин был умным государственным человеком – никто с этим не спорит. Но ум его в этой "репетиции апокалипсиса" был ограничен интересами его личной власти, на службу которой он поставил и все свое государство. Для ее сохранения и упрочения он отверг утопический план Троцкого немедленной міровой революции "кавалерийским наскоком" и решил, творчески развивая марксизм, предварительно создать базу революции в России в опоре на русский народ. Для этого надо было прекратить войну против державообразующего народа и использовать в целях укрепления власти и его численно преобладающее тело, и его качества, воспитанные Православием: жертвенность, нестяжательность, государственность, терпение – переориентировав их на служение своим властным целям. Вот в чем смысл сталинизма как приспособительной мутации большевизма под русский народ.
Для этого надо было также вычистить из партии "троцкистов" (но совсем не по национальному признаку: просто евреев в их стане оказалось, по понятным причинам, больше). Делалось все это Сталиным не для "спасения русского народа от жидовского засилья" (народа вождь по-прежнему не жалел и гробил миллионами), а для укрепления своей власти, тем более накануне опасной внешней войны и особенно уже в ее ходе, для спасения от грозившего поражения. Национальная мутация сталинизма была и способом мобилизации народных сил, и обманным способом порабощения русского народа, его оседланием для паразитирования на нем. Причем этот способ на тот момент был более эффективным, чем кровавые репрессии (они уже сделали свое подготовительное дело, уничтожив все потенциальные силы сопротивления).
Метод подмены и обмана, между прочим, основной в разнообразном арсенале средств антихриста по созданию своего царства. Никто добровольно в рабство к нему не пойдет, вот и использует «отец лжи» свое основное оружие в разной упаковке применительно к разным народам: евреев соблазняет "богоизбранностью" для господства над "гоями-скотами", западные народы – свободой греховных удовольствий и эгоистичными материальными благами, русский народ – жертвенным служением идее, независимо от ее истинности, и служением государству как форме, независимо от ее содержания.
Таким образом, товарищи "православные сталинисты", в переводе на православные понятия вы принадлежите к той части жертвенного русского народа, которую удалось оседлать сатане: тогда это удалось через уничтожение миллионов стойких православных и через тотально-карательное насаждение образа "гениального народного вождя" Сталина, сейчас – через нравственную потребность в "гениальном народном вожде", то есть через миф о "православном" Сталине. И то и другое сатане удалось осуществить также и посредством кощунственного забвения в вашей памяти всех мученических жертв этой жидобольшевицкой "репетиции" царства антихриста.
Мифотворческая идеализация как "Русского национального вождя" этого изменника Православию (он был семинаристом, знал Истину, но предал ее и никогда в этом не покаялся), – по сути богохульство. И если в этом мифотворчестве участвуют даже некоторые представители духовенства (приводились высказывания о Сталине и священников, епископов, и первоиерарха) – то это говорит лишь о такой же порабощенности их тем же сатанинским воздействием: тогда воздействием страха, теперь соблазном "православного сталинизма" как идеала должного вождя.
Так примирил ли сталинизм « коммунизм с религией » (как пишет один из участников дискуссии), или он примирил русских националистов с сатанским обманом? « Вымолила Сталина у Бога для России» Русская Православная Церковь (как пишет другой) – или же Московская патриархия в своих молитвах за нынешнюю антирусскую власть несет непереваренную отраву того "первородного греха" своего неканоничного сталинского воссоздания в 1943 году? (Даже в книге митрополита Иоанна Ладожского и С.-Петербургского это воссоздание характеризуется так: "антихристианская диктатура в СССР не изменила своей внутренней сущности, она лишь приспособилась к новым условиям". - "Самодержавие духа". СПб., 1994. С. 320.)
Такими ли были «чаяния русских черносотенцев, которые воплотил в жизнь Сталин» (как пишет третий)? Могли бы черносотенцы приветствовать такие сталинские достижения как уничтожение более 100 000 священнослужителей накануне войны, расстрел 2000 русских национальных кадров по "Ленинградскому делу" после войны? Для пропаганды сталинского "жидоборного" мифа используется и то, что в борьбе за власть одни бесы соперничали с другими, – это подается как сознательная, чуть ли не "православная" чистка Сталиным партии "от жидов". Как эта "сознательность" объясняет одновременную решающую помощь Сталина людьми, оружием и дипломатией в создании сионистского (жидонацистского) государства Израиль – седалища грядущего антихриста?
Все это нынешними "православными сталинистами" либо замалчивается, либо оправдывается неуклюжими отговорками: мол, вождь ничего "не знал", а "сионисты его обманули" (О.А. Платонов) Где же была его "гениальная мудрость", в которой, как видим, не нашлось места для четкого понимания сути сатаноизбранного народа?
Можно понять и принять потребность части русских патриотов в сильном вожде. И надо готовить такого вождя. Но для православного человека выглядит кощунством наделять такими качествами именно Сталина – вопреки реальным фактам. Это кощунство по отношению к Новомученикам, к миллионам жертв нашего народа, к разрушенной православной государственности и ее удерживающей традиции, к замыслу Божию о России и о нашем народе. Такое кощунство не даст нам победы, ибо не даст нам помощи святых Новомучеников и Божией помощи. Это кощунство не может остаться и безнаказанным как продолжающийся добровольный и тем самым более страшный грех этой немалой части нашего народа в возвеличивании явного зла.
Давайте же будем освобождаться от этой греховной порабощенности обманным мифом. Будем восстанавливать истинную православную систему координат: и в оценке "православного сталинизма", и в служении Церкви, и в определении современных задач, стоящих перед нашим народом. В надежде не на помощь захороненной мумии Сталина, а на Божию помощь.

Комментарий К.Душенова:

Спорим, спорим, а всё не о том…
Сегодня в Сталине людей привлекает одно: ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, т.е. способность реально решать задачи, стоящие перед страной. Выкорчевать врагов, победить в войне, укрепить державу, сплотить нацию, создать атомную бомбу, снижать цены и т.п… Мы ныне этой жестокой дееспособности напрочь лишены . И во власти, и в оппозиции – дешёвые клоуны, напыщенные ничтожества, трусливые интриганы, похотливые извращенцы. Поэтому никакие стоны об « антихристовом сталинизме » не остановят массового почитания Сталина .
И нечего всё это списывать на другие причины. Народ «брюхом чует» нашу «патриотическую» ложь, слабость, боязливость, бессилие, угодничество. Дело не в Сталине, а в нас самих, нынешних «русских патриотах» – безвольных, недееспособных, дурацки амбициозных, трусливых и продажных . Преодолеем свой страх – и никакой Сталин нам будет не нужен… А пока – популярность его будет только расти. Везде, и в православных кругах – в том числе.
И весь изощрённый полемический запал антисталинистов уходит в пустоту.
При этом они удивительно беспомощны в своём «праведном гневе». И митрополит Илия им, видите ли, не гож – новостильник он, да и « ведущие историки Церкви и архивисты » сомневаются. Иностранец, к тому ж, чего с ним церемониться… Они и за Богородицу уже всё решили: не могла Она, конечно, таким недостойным сосудом воспользоваться, и всё тут!
Все «сталинисты» из числа русского духовенства вдруг чохом оказались «недостойными»! И отец Дмитрий Дудко плох, хотя двадцать пять лет назад, когда он критиковал «советский тоталитаризм», они его вместе со всем Западом «на ура» принимали. И архиепископ Лука Войно-Ясенецкий… И митрополит Вениамин Федченков подкачал – хотя уж он-то под клеймо « советского иерарха » никак не подходит…
А главного так и не видят. Никто ведь из Сталина «православного вождя» лепить не собирается ( Не только собираются, но уже и слепили. М.С.А.). Просто в Сталине сегодня сосредоточилась вся русская тоска по Ивану Грозному, который – чает народ – огнём и мечом выведет всю ту мразь и нечисть, которая облепила Святую Русь и пьёт не напьётся русской кровушкой…
А мы, дурни, всё свою волынку тянем: этот «недостаточно православен», тот – «новостильник», остальные – «дискредитированы советчиной»… Да мы с вами сами, нынешние, уже так дискредитированы своей междоусобной грызней и нелепыми взаимными обвинениями, что дальше ехать некуда!. Мы сами, всем своим поведением – главные агитаторы за Иосифа Виссарионовича!
Грустно всё это…

Комментарий к комментарию:

Есть старый и хороший гастрономический принцип—употреблять котлеты отдельно от мух. На языке логики он называется «анализ». Глубоко мною уважаемый К.Душенов (на самом деле. М.С.А.), почему—то предпочитает в данном случае им не руководствоваться. Ну понятно—недееспособность православных патриотов всем очевидна. Их междусобойные склоки всем надоели, буквально до омерзения к персоналиям. Да, народ хочет, когда подсознательно, когда и сознательно, сильного лидера. Но разве это как-то может повлиять на наш анализ и оценку личности Сталина? Разве не понятно, что этот жупел—православного патриота Сталина, был вброшен, и продолжает разрабатываться нашими врагами именно с целью разжигания дополнительных склок? Разве не понятно, что для православно мыслящего патриота, просто верх идиотизма заниматься апологетикой Сталина, в то время как такие дорогие имена в нашей истории как например Иоанн Грозный, император Павел Первый и многие другие подвергаются систематическому поношению? (Не вполне понятно, почему «русская тоска по Ивану Грозному сегодня сосредоточена в Сталине» а не в Иване Грозном. Однозначно, что в Сталине сосредоточена тоска по Сталину. И тоска эта уже не русская. Вот об этом, собственно говоря, и речь.) Разве вы не видите, что этот жупел стал активно разрабатываться с началом путинской «новой эры» РФ-ской власти (которая властью-то, по сути, не является). Ведь это же элементарный приём информационной войны—создание ложного приоритета и ложной цели, которым в данном случае блокируется истинное движение к единственно возможной для нас цели—православному самодержавию, и осуществляется подмена её на диктатуру сталинского типа, и через неё приход диктатуры типа путинской—антихристовой по сути. И ведь это-то и происходит у нас в России с 2000г. Ведь электорат—безмозглая по определению этого слова, нерусская по духу масса населения– обрабатывается при помощи сталинского мифа именно в направлении принятия путинщины как православной государственности. (И сколько уже отпущено тёплых замечаний в адрес путинщины нашими патриотами– и вертикаль власти восстановил, и армию якобы укрепляет т.д. и т.п. Радуются дуралеи построению сильного царства зверя).
И что всё идёт к тому, что вместо православного царства, нам будет спущена сатанистская диктатура сталинского типа, «освящённая» марионеточной церковью. А разве это аргумент, что «никакие стоны об «атихристовом сталинизме» не остановят массового почитания Сталина»?
Ну да—не остановят. Как не остановят «стоны» об антихристе и пришествия антихриста. И весь люд массово ему поклонится. Ну а нам—то что? Тоже туда?
Вы совершенно правильно говорите, что «дело не в Сталине, а в нас самих». Но ведь речь—то, в данном случае идёт о Сталине, а это как ни крути, и есть разговор о нас самих. Ведь надо же, как - то с этим разобраться, ведь важная идеологическая проблема. Или нет? Или на идеологической войне, мы хотим быть вечными мальчиками для битья, этакой рыбой безгласной (и безмозглой), хватающей крючок с любой наживкой?
Ведь вы же сами Константин Юрьевич, совершенно правильно, я бы сказал блестяще, разоблачаете сказки о православном Путине на основании фактов—дел и высказываний самого Путина, а не на основании путинских агиток.
Ну давайте и к делу оценки личности Сталина, привлечём в качестве главного эксперта и свидетеля самого Сталина.
Почитайте документы написанные или подписанные Сталиным. И тогда не будет ни одного вопроса.
Хоть полное собрание сочинений, хоть краткий курс истории ВКП(Б).
Вот для примера высказывания Сталина, или о Сталине приведённые в книге митрополита Санкт-Петербургского Иоанна «Самодержавие духа».
«Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма, является первой очередной задачей нашей партии» (стр. 315);
В 1928 г. Сталин начиная коллективизацию, жаловался в одном из своих интервью на «реакционное духовенство», отравляющее души масс. “Единственное о чём надо пожалеть,- сказал он,- что духовенство не было с корнем ликвидировано»
Жалоба великого пролетарского вождя была конечно услышана.
В 1932 году была обьявлена «безбожная пятилетка». К 1936 году планировалось закрыть последнюю церковь, а к 1937-му добиться того, что бы имя Божие в России вообще перестало упоминаться. Время если и вносило коррективы в эту кощунственную кампанию, то лишь меняя обвинительную терминологию. Расстреливали же одинаково рьяно и быстро: в 1919-м просто так или за «контрреволюцию», в 1937-м за организацию, скажем «церковно-фашистского центра» (21 сентября 1937 года Особой тройкой областного управления НКВД в Нижнем Новгороде по такому обвинению был приговорён к расстрелу митрополит Нижегородский Феофан (Туляков). Вообще же, только за этот год исчезли без следа 35 русских архиреев, сгинув в кромешных недрах НКВД и ГУЛАГа. А ведь именно этот период апологеты Сталина относят к «очистке страны от еврейского засилья». Кого прикажете иметь в виду мне?)
Казалось ничто уже не спасёт Россию от медленной, мучительной смерти- равно физической и духовной. Но Господь судил иначе: страшное потрясение новой великой войны в очередной раз—вопреки всем человеческим расчётам—изменило русскую судьбу. (Митрополит Санкт- Петербургский и Ладожский Иоанн «Самодержавие Духа» СПб 1996). (Видите—Господь спас вопреки всем человеческим расчётам. А вы говорите Сталин.)
Вообще конечно количество священнослужителей перемолотых в сталинской мясорубке огромно и точному подсчёту видимо не поддаётся. При этом речь нужно вести именно о годах т.н. сталинского возрождения церкви с 1941 по 1953г. Здесь нет возможности перечислить все свидетельства об особенностях режима и обстоятельствах нахождения там, всех мучеников ГУЛАГа священнического сословия (так же не могут не идти в расчёт просто русские люди, которые там сидели). Отсылаю всех желающих разобраться к книгам «Отец Арсений», «Старец Сампсон» и др. (Любопытно, что обе эти книги, в своё время вызвали раздражение и нападки православных(?) публицистов).
Здесь есть смысл слегка коснуться только некоторых ньюансов сталинского правления, которые обычно остаются вне рассмотрения авторов журнальных полемистов.

Итак, православный Сталин.
Разумеется тот аргумент, что приводит М.Назаров в случае с явлением Богородицы, митрополиту Илие, это плохой аргумент. Богородица могла явиться с этой целью к кому угодно и нам не дано знать почему. Да и надо ли? В принципе такая история конечно быть могла, но это не значит, что была. Конечно путь такой не самый близкий, и сомнительно, что Сталин поверил бы Митрополиту Илие больше и легче, чем если бы Богородица явилась бы ему самому. Ведь явлена же была предупреждающая рука царю Валтасару (хотя это не делает этого царя, Божиим избранником).
Разве в этом дело? Ну прекратил красный дракон, на время войну с Церковью Божией по Божиему повелению, и каким-то образом Сталину показали, что его ждёт в посмертии, и конечно он испугался и послушался. И тогда вся страна услышала не только пресловутое «Братья и сестры», но и лязг бутылки о стакан, произведённый трясущейся от страха рукой вождя.
И прекратил он на время войну с Церковью—не до того стало. Ведь в этом и смысл войны как наказания Божиего—что бы стало «не до того».
Хотя всё это конечно мои домыслы. И самое время обратиться к фактам.
Мистическая суть сталинского режима, хорошо раскрывается в градостроительной политике и архитектуре того времени. Так при перепланировке Москвы, был составлен ситуационный план, предполагавший снос храма Христа Спасителя. План этот подписан наряду с Орджоникидзе и Сталиным. Это раз.
На месте храма, предполагалось строительство дворца советов (или союза—точно не помню), здания совмещавшего в себе архитектурные решения соломонова храма и пергамского алтаря. Это два.
Гигантское здание увенчивалось гигантской фигурой величайшего преступника всех времён и народов—Ленина. Другое сооружение подобного рода - Мавзолей использовался (и используется до сих пор) для хранения мумии сатаниста– почти точная копия пергамского алтаря. Это три.
Общий план Москвы— в общем реализованный уже после войны– предполагал сооружение семи высотных зданий в общих чертах повторяющих замысел дворца советов– смесь соломонова храма и пергамского алтаря. Силуэт огромного сооружения венчался ( и венчается сегодня) звездой баффомета-пентаграммой, которая вообще является главной приметой сталинской (и путинской) России. Это четыре.
Вся концепция плана, со всей очевидностью перечёркивает (точнее—запечатывает) мистический градостроительный замысел устроителя старой Москвы-патриарха Никона.
Москва по его замыслу должна была иметь подобие Святой земли. С этой целью Москва была окружена семью монастырями, символизировавшими семь врат Иерусалима, был построен храмовый комплекс—Новый Иерусалим, во всём устройстве которого была зашифрована мистика Иерусалима Небесного, а так же Московского царства как Третьего Рима. Была устроена символическая Голгофа—Лобное место. (Рядом стоит как известно мавзолей).Таким образом, повторюсь, советским градостроительством ставилась как бы точка в истории Руси-Третьего Рима и Москвы как его столицы, и начиналась история Москвы столицы антихристовой империи, и даже кощунственно присваивалась якобы преемственность от Третьего Рима.
Это пять.
Сам мавзолей, как известно, использовался в качестве трибуны при проведении советских культовых праздников. Во время их, вождь всех племён и народов, прохаживался туда-сюда по трибуне, а по сути алтарю чёрномагического культа сатанинского божества—ВИЛа ( аббревиатура из начальных букв имени отчества и псевдонима, лежащего в нем в виде мумии вождя),
алтарём которого являлся пергамский алтарь, и подпитывался черной энергией исходящей из мумии, лежащей под его ногами в пентаграмме баффомета. Эта сила-энергия от вождя, и от остальных членов ЦК, его соседей по тибуне, а так же через ретрансляторы - высотные здания с пентаграммой -передавалась толпе (в приказном порядке, составленной из всех племён и народов), которая с радостным предвкушением обильной выпивки и жратвы, валила мимо подножья пергамского алтаря. Режим, таким образом воспроизводил сам себя в мозгах верноподданных. Это шесть.
Понимал ли всё это Сталин? Убежден, что да. Ведь он был, как и все большевистские вожди, человеком на самом деле верующим. В том смысле, что он хорошо знал, что Бог есть. Так же как «и бесы веруют, веруют и трепещут». Но выбор его был сделан, и сделан давно. Властителям даже более низкого уровня (кроме законного помазанника Божия) для получения такой власти, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ приходится делать выбор в виде поклона сатане, который ОБЯЗАТЕЛЬНО является им в чувственном виде и предлагает все царства мира в обмен на поклонение себе. Сталин тоже имел такой опыт, и выбор свой сделал. Какой- обьяснять пожалуй ни к чему. Помазанник Божий или сатанопоклонник—вот какой выбор был предложен русскому народу в двадцатом, предантихристовом веке. И бывший народ Божий, за малым исключением сделал этот выбор в полном соответствии с пророчеством Христа: «Пришел Я во имя Божие и не приняли Меня. А придёт некто во имя своё и примете его». И православные сталинисты, то же делают сегодня свой выбор и в ту же пользу, какими бы монархистами они себя не считали, какие бы правила они не вычитывали. Те, кто поклонятся антихристу– это то же монархисты,
ПиаР—задача предтетчь антихриста—сделать из него православного. Эта задача ими почти выполнена.
И сегодняшний реверанс в сторону Сталина это репетиция поклона антихристу. Это семьь.
Но вот я слышу и читаю, вижу в кино, что оказывается Сталин то ли покаялся, то ли вообще был ни в чём не виноват, в частности в цареубийстве. И что все советские партработники, и маршалы то же были верующими и в тайне друг от друга молились (а друг перед другом прикидывались атеистами. Вот потеха-то). Вот ведь где была настоящая-то катакомбная церковь.
Но позвольте, если Сталин—член ЦК ВКП(б) и ВРК, соратник Ленина, активный участник революции и гражданской войны на стороне богоборцев, не виноват, то мы –то чего устраиваем всякие покаяния, ломаем копья, обвиняем противников покаяния в цареборчестве, и каемся.
Ну в общем так—если Сталин непричём, то мы тем более. И тогда правы не мы, а именно те, кто запретил проведение чина покаяния в Тайнинском.
А так же те, кто говорят: “А что. Я царя не убивал...»
Это восемь.
Пойдём дальше.
О «разгроме пятой колонны.»
Честно говоря, никаких признаков разгрома этой колонны, которая несомненно существует, не видно. Как не видно было и в 60 х и 70 х годах. Наоборот. Когда пришло время «сливать» Сталина за негодностью к дальнейшему употреблению, по команде теневых хозяев мира это было выполнено легко и просто, без затей. Руками подручного Сталина—Берии и его подельников. Между прочим, это сам Сталин отыскал Берию в Закавказье и перевёл его в центральный аппарат—и не только его (кто отследил все тайные пути и рычаги назначений и выдвижений того времени, впрочем, как и сегодняшнего?).
И когда, «православный» патриот Жуков организовал антибериевский путч, и вся власть в стране и огромный авторитет победителя, безраздельно принадлежали ему, то он не нашёл ничего лучшего, как передать её (власть) лютому безбожнику, полупьяному пастушку– Хрущёву, который в конце концов сожрал и его. Причём, эта тайна мадридского двора была благополучно расстреляна. Концы ушли в воду. И разве были хоть малейшие основания ожидать иного исхода, после опыта «социалистического строительства» предыдущих лет (Кто отследил тайные механизмы этого вопиющего предательства Православия?)
Еврейское засилие в стране всегда было в наличии - и тогда и теперь.
Просто русский народ тогда был ещё не так обескровлен и с этим приходилось считаться—всему своё время. Сегодня оно настало.
Странно, что тот факт, что состав ЦК партии становился всё более русским, и только смерть вождя прервала этот процесс, огорчает наших православных патриотов. Ну не попустил Господь, чтобы сугубо талмудическая и западная коммунистическая доктрина, стала также и сущностно русским явлением. Хотя бы этого осквернения не произошло. И слава Богу! А вы хныкаете по этому поводу. Ну где ваши мозги? Ну были у нас последующие ЦК в основном, русскими по составу. И что?

Хотелось бы сказать несколько слов о гениальности Сталина, в других сферах жизни.
В области вооружения армии, мы имеем длинный ряд малых, больших и грандиозных ляпов Сталина. Всем например известна история штурмовика Ил 2. Задуманный как двухместный, он волевым решением вождя был переделан в одноместный. За эту ошибку было заплачено кровью лётчиков и кровавым потом конструкторов и авиастроителей, впрочем—как всегда. А свёртывание производства бомбардировщика Ту 2, с последующим развёртыванием? В авиапроме таких историй могут рассказать не меньше десятка.
В другом случае, после войны, когда встала необходимость создания современных ВМС, адмирал Кузнецов—тогдашний главком ВМФ, предложил программу создания авианесущих ударных группировок. Великий вождь, своим решением её отверг и принял другую программу—строительства суперлинкоров—монстров, (которые кстати сказать своей архитектурой весьма напоминали …московские высотные здания. (Впрочем возможно, это к делу не относится) с орудиями главного калибра 500 мм, хотя уже тогда, по результатам, боевых действий на Тихом океане всем было ясно, что век броненосных надводных эскадр безвозвратно прошел и вся боевая работа делалась именно авианесущими группировками, а на европейском и атлантическом ТВД— ещё и подводными лодками. Тем не менее программа строительства линкоров была запущена и прекратилась (тихо испустила дух) только после смерти вождя.
В области внешней политики, если конечно читать не газеты, а документы, постепенно проявляется странная, и малообъяснимая зависимость вождя (как и Гитлера) от «тайной дипломатии» Америки и европейских держав. Когда изучаешь документы и обстоятельства, относящиеся к развязыванию второй мировой войны, невольно удивляешься тому , что всё было разыграно Францией и Англией как по нотам. Ну просто «развели» Сталина и Гитлера «как последних лохов». Тут и раздел Польши, создавший общую границу между СССР и Германией а так же проблемы внутри СССР, тут и наращивание общей мощи Германии, необходимой для нападения на Советский Союз, выразившейся в захвате Чехословакии, аншлюсе Австрии, оккупации Судет и Рейнской области, в союзе с Италией, и т.п.(в том числе и за советский счёт). Тут и объявление войны только Германии (а СССР нет, хотя по всем международным обязательствам и соглашениям, после раздела Польши были бы должны. И сам раздел Польши, как теперь известно, состоялся после данного на то Сталину Англией РАЗРЕШЕНИЯ ). Во время войны мы видим среди прочего, загадочный приказ Гитлера остановить боевые действия, в тот момент, когда экспедиционный корпус союзников уже прощался с жизнью под Дюнкерком. И операция «Багратион», начатая в тот момент, когда союзники были сильно ушиблены в Арденнах, а Красная Армия была к наступлению ещё не готова. Решение конечно гуманное, но только не к русским солдатам. И многое другое в военной и послевоенной истории (например создание государства Израиль, обстоятельства Сталинской политики на Балканах) заставляет думать, что наши главные открытия в области того, кто кем управлял и манипулировал, ещё впереди. (Кстати, если для определения православного русского патриотизма , использовать критерий открытия православных храмов и гонения на евреев, то здесь Гитлер безусловный лидер).

Многие просчёты гениального сталинского руководства в период подготовки и ведения второй мировой войны общеизвестны. Здесь вижу смысл привести один сравнительно малоизвестный факт—нелепая, если не сказать идиотская организация партизанского движения. Тема эта сама по себе очень обширна и глубока. Всем интересующимся рекомендую обратиться к воспоминаниям П.Судоплатова, И.Г.Старинова и др.
Цитата: “… В конце июня, я возглавлял оперативно-инженерную группу на Западном фронте, в задачу которой входило устройство заграждений. На моих глазах начало происходить то, чего я так боялся: на всех территориях, куда вторгся враг, принялись наспех формировать партизанские отряды и почти без всякой подготовки забрасывать их в тыл наступающей немецкой армии. Причиной этой спешки было обращение Сталина к советскому народу 3 июля 1941г., где он в частности заявил: “В занятых врагом районах надо создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов и обозов».
С профессиональной точки зрения это было безумием. Партизанские отряды надо было создавать до оккупации. (Они и создавались. Но потом, все причастные к этому были объявлены врагами народа, и что? Правильно—расстреляны. М.С.А.). Теперь было некому.
Затем, не могут партизаны поджигать обозы и подрывать дороги.
Сталин нацеливал на партизанщину, а не на серьёзную партизанскую войну. В его приказе не было главного, того, что должно было быть его стержнем—постановка задачи отрезать войска противника от источников снабжения. Если бы кто-то а не Сталин сказал, что партизаны должны поджигать леса, его сочли бы провокатором. Поджоги лесов были выгодны противнику а не партизанам.
Сталин требовал, чтобы при отходе войск уничтожалось бы всё продовольствие, которое не могло быть вывезено. На снабжении немцев это всерьёз не сказывалось, но зато партизанские группы оказывались по питанию в чрезвычайно тяжелой ситуации (О просто людях, оказавшихся на оккупированной территории можно и не говорить. Ещё бы, ведь они были изменники Родины, предатели, враги народа. М.С.А.)». И.Г.Старинов “Ошибки Партизанской войны». (И.Г.Старинов—крупнейший советский специалист по теории и практике партизанской и диверсионной войны. М.С.А.).
Таким образом, читая документы и специальную литературу, можно составить вполне достаточное представление о гениальном военном стратеге Сталине. Разумеется, если пользоваться, сентиментальными фантазиями, прельщённых православных патриотов, то «тем хуже для фактов».
Об этом можно говорить долго, но главная претензия к Сталину состоит не в этом.
Главная вина его перед Россией, и Православием состоит в том, что будучи сам порождением «тайны беззакония», он являлся и её укрывателем, и главное - совершителем (не единственным разумеется).
Чёрные магические культы, принятые на вооружение тайными силами, безраздельно господствующими в стране, на фоне непрекращающейся ни на секунду смертельной грызни за власть, равным образом осуществлялись и изучались во всю историю советской (и демократической) России. Один из наиглавнейших артефактов «тайны беззакония» - мавзолей с мумией, спокойно и вне критики, просуществовал под покровом «православного Сталина», и не случайно именно к нему, а не к какой-либо действительной святыне православного русского народа, парад победы поверг знамена разбитого противника.
В таинственной глубине спецслужб, под вывесками «института крови», “Института мозга», “Института тела Ленина», именно при помощи этих культов, производилось массовое зомбирование советского народа и производится зомбирование народа россиянского. Именно на основе этих культов сегодня создано и массировано применяется пси-оружие создавая
атмосферу идеологического разброда, бездуховности, и безволия в остатках русского народа, и обеспечивая сохранение власти тех самых сил, которые правили страной с1917 года.
Одной из вершительниц тайны беззакония является советская историческая наука, полностью основанная на ленинских и сталинских творениях и в частности на «кратком курсе ВКП(б)». Наука эта не сказала ни слова правды за весь период своего бытия, который вовсе не окончен, полностью дезориентировав население СССР, относительно понимания подлинных смысла и причин происходящих событий, но зато стала плодородной почвой для таких плевелов, как Пикуль, Радзинский и т.п.
Жалкая борьба с еврейством, имеющего духовную природу, на уровне политических мифологем, кровяного национализма, и материализма была абсолютно безнадёжна, и обречена на провал.
Население бывшей православной империи было в значительной своей части, пропущено через ГУЛАГ, принципы которого сохранены и по сей день, и там, подверглось полномасштабному растлению, и разъехавшись по стране после смерти отца всех народов, принесло на необозримые просторы Отечества лагерный дух, дух уголовной романтики, жаргон и понятия этого круга ада, тлен и разложение, которые дали обильные всходы после победы т.н. демократии.
Всё вместе взятое привело к тому, что бывший народ Богоносец оказался абсолютно не в курсе событий, и к решающему моменту, когда мировая закулиса отдала приказ свернуть СССР, даже и не понял что падению никому на тот момент не нужной советской власти, нужно что-то противопоставить.
И даже раздел СССР никого особенно не взволновал. И даже расстрел белого дома с последующими преступлениями, не помешал ушибленному сталинизмом электорату, утром пойти на работу, а потом проголосовать за Ельцина. И добро-бы если бы это была уже другая история.
Но нет, история всё та же и мы сегодня её участники.
Вот только второго Сталина Россия уже не выдержит. Наипаче-же долготерпение Божие.
И многое ещё имею что сказать, но sapienti sat.

Православные сталинисты. Конечно прав не я а вы. Но всё таки примите мои соображения хотя бы так, на всякий случай. Ведь чисто абстрактно, теоретически так сказать, есть же ничтожнейшая доля вероятности, что прав я. Представляете, какой тогда облом будет на мытарствах и страшном суде? И назад не отыграешь. А?
М.С.Алексеев

Р.S. Если вы действительно занимаетесь какой-либо реальной православно-патриотической и монархической деятельностью,
представьте на секунду, что было бы с вами, если бы вам вздумалось заниматься этим в любой период правления «православного патриота» Сталина. Представили? Ну как?

А писано сие в неделю мясопустную 2008 года, во дни, в которые Церковь чтит память мучеников и исповедников: Сщмчч. Александра, Даниила, Григория пресвитеров (1930), сщмчч. Константина пресвитера, Павла диакона (1938); мц Ольги (1939); Сщмчч. Иосифа и Владимира пресвитеров, Иоанна диакона (1918), сщмч. Михаила, Иоанна, Сергия, Андрея, Иоанна, Виктора пресвитеров, прмчч. Сергия и Антипы, прмц Параскевы, мч.Стефана, и мцц.Ирины, Варвары, Елисаветы (1938); мч.Андрея (1941); прмч.Филарета (1942); сщмчч. Алексея, Николая, Михаила пресвитеров и мч. Сергия (1938).
Святые новомученики, молите Бога о нас!

ПРИЛОЖЕНИЕ

«По нашему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, го­лода, эпидемий, войн, составило за 1918-1953 годы более 87 миллионов человек... Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть... А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих лю­дей, то общий людской ущерб страны составит 156 миллионов человек» О.А. Платонов 1990 г.
Миф об "очищении" от евреев компартии ничем не подтверждается. С течением времени в ок­ружении Сталина появились новые изменники русского народа, способные более рьяно выполнять то, что до них делали евреи. Но и евреи продолжали делать свою работу... Р.С.Залкинд (Землячка 1876-1947) - едва ли не самый кровожадный палач русского народа. На её счету убийства мно­гих тысяч людей, причём расстреливать она любила сама. Сталин оценил её по заслугам: в его правительстве она занимала высокие посты (с 1939 по 43 г. зам. пред. СНК СССР, пред. Комиссии сов. Контроля) благополучно прожила 71 год и умерла в почёте и уважении. Так же известный подручный Сталина Л.М. Каганович (1893-1991), один из организаторов массовых репрессий 1930-х - 50-х годов, и многие другие евреи до смерти оставались верными своему вождю.
О происхождении Сталина высказался известный бард Александр Городницкий в еврейском журнале «Лехаим» (декабрь 2004 г. WWW. Lechaim.ru/ARHIV/152/bek.htm ): «Что касается Сталина, то - не знаю, насколько серьезно, но лет так двадцать тому назад в Бухаре (я там случайно оказался) те евреи, которые потом все выехали в Израиль и дальше, очень активно атаковали меня и доказывали, что Сталин был еврей. Почему? «Швили» в отличие от «дзе», «ва» и так далее-это суффикс, который дается только инородцам, так или иначе ассимилированным в Грузии. (...) Еще. «Джуга» - по-грузински «еврей». Таким образом, эта фамилия в переводе на русский означает «сын еврея». Или - жидович.
Третье. Сапожники в Грузии были традиционно евреи».
Джугашвили означает-Жидович, и "православным сталинистам", которые почитают своего кумира за то, что он "очистил" коммунистическое руководство страны от еврейского засилья, этот факт придётся признать. И, главное, не может человек называться православным, если он оправдывает убийства людей, и тем более, убийства по национальному признаку.
Жидович в большом Русском лесу вырубал все крупные деревья, независимо от породы, оставляя кустарник. Из этого кустарника он создал новую породу - советский народ. Зверски уничтожались русские и не только русские люди, но именно еврейство создало миф о ста­линском холокосте, и тот, кто этот миф поддерживает, тот способствует еврейскому гевалту.
Из журнала «Не в силе Бог, но в правде» №65